SSH (Secure Shell) es un sistema generalmente utilizado para para realizar acceso a servidores a través de un camino seguro. Secure Shell es la forma ideal de conexión si lo que vas a realizar necesita seguridad, cosa que no vas a tener si utilizas algunos otros protocolos como FTP, Telnet u otras comunicaciones que se realizan a través de texto plano.
Si hubiera un ataque de "hombre en el medio" (man-in-the-middle) "MITM", éste podría hacerse con las contraseñas utilizadas, o leer todas las comunicaciones por no realizarse cifradas.
1º Ahora, pongámonos en situación, en este primer truco, estás en un ordenador que consideras tiene una conexión a internet poco fiable o insegura, como por ejemplo las conexiones a redes Wifi que no tienen clave de acceso (abiertas) cuyos paquetes viajarán por la red sin cifrar. Y quieres realizar transacciones seguras... Estás en Linux, no en Windows, recuerda, y tienes un servidor con SSH instalado:
Lo que tienes que hacer es ver:
Cómo navegar seguro por las redes wifi abiertas.
2º En este segundo truco, lo que vamos a hacer es a aprender a utilizar caracteres de escape que se utilizan con OpenSSH y que le serán de gran ayuda.
Una cosa que probablemente usted no sepa, es que OpenSSH puede hacer uso de caracteres de escape, tal como: ~ (cuyo nombre es bigudilla) (o cualquier otro que designemos nosotros). Para intentar probarlo, debe pulsar primero el caracter escape -que en principio no se mostrará-, y después pulsará el comando, o Intro -o Return- para asegurarse que está escrito, y volver a escribirlo para ejecutar el comando.
Utilizar caraceteres de escape con OpenSSH
3er y último truco... Si tiene que administrar un equipo *nix de forma remota, con suerte abandonó Telnet hace años, ahora utilizará SSH. Sin embargo, usted puede no saber que esta herramienta hace mucho más que ofrecerle una línea de comandos segura.
Sacar el mayor provecho de SSH
En el año 2000 IBM uya echó una mano a la “competencia” aportando una buena cantidad de millones para que el sistema operativo de código abierto Linux no desapareciera y ahora toca una segunda tabla de salvación, con una cuantía nada desdeñable que permitirá al SO del pingüino no naufragar.
Hace ahora 13 años Linuz comenzaba a abrirse paso tímidamente entre los grandes servidores y se iniciaba su potencial amenaza hacia Microsoft, que intentaba amedrentar a los usuarios de los mismos empleando argumentos como que Linux infrigía hasta 235 patentes y que les demandarían si lo usaban.
La amenaza fue en vano y a lo largo de los años Linux se ha convertido en el sistema operativo favorito en los grandes centros de datos… pero a pesar de eso Windows Server no ha resultado dañado ni mucho menos, estando presente hasta en un 49 % de los mismos mientras que Linux se encuentra en un 23 %.
El destino de estos mil millones de dólares es que Microsoft convenza a sus propios clientes de que empleen Linux, creando una Nube en sus propios servidores que funcionarán bajo Linux, pudiendo dichos clientes utilizarlos de manera gratuita para probar de manera remota aplicaciones bajo Linux.
En el año 2000 IBM uya echó una mano a la “competencia” aportando una buena cantidad de millones para que el sistema operativo de código abierto Linux no desapareciera y ahora toca una segunda tabla de salvación, con una cuantía nada desdeñable que permitirá al SO del pingüino no naufragar.
Hace ahora 13 años Linuz comenzaba a abrirse paso tímidamente entre los grandes servidores y se iniciaba su potencial amenaza hacia Microsoft, que intentaba amedrentar a los usuarios de los mismos empleando argumentos como que Linux infrigía hasta 235 patentes y que les demandarían si lo usaban.
La amenaza fue en vano y a lo largo de los años Linux se ha convertido en el sistema operativo favorito en los grandes centros de datos… pero a pesar de eso Windows Server no ha resultado dañado ni mucho menos, estando presente hasta en un 49 % de los mismos mientras que Linux se encuentra en un 23 %.
El destino de estos mil millones de dólares es que Microsoft convenza a sus propios clientes de que empleen Linux, creando una Nube en sus propios servidores que funcionarán bajo Linux, pudiendo dichos clientes utilizarlos de manera gratuita para probar de manera remota aplicaciones bajo Linux.
- See more at: http://www.theinquirer.es/2013/09/18/ibm-de-nuevo-al-rescate-1-000-millones-de-dolares-para-linux.html#sthash.Fo8u8P3K.dpufEn el año 2000 IBM uya echó una mano a la “competencia” aportando una buena cantidad de millones para que el sistema operativo de código abierto Linux no desapareciera y ahora toca una segunda tabla de salvación, con una cuantía nada desdeñable que permitirá al SO del pingüino no naufragar.
Hace ahora 13 años Linuz comenzaba a abrirse paso tímidamente entre los grandes servidores y se iniciaba su potencial amenaza hacia Microsoft, que intentaba amedrentar a los usuarios de los mismos empleando argumentos como que Linux infrigía hasta 235 patentes y que les demandarían si lo usaban.
La amenaza fue en vano y a lo largo de los años Linux se ha convertido en el sistema operativo favorito en los grandes centros de datos… pero a pesar de eso Windows Server no ha resultado dañado ni mucho menos, estando presente hasta en un 49 % de los mismos mientras que Linux se encuentra en un 23 %.
El destino de estos mil millones de dólares es que Microsoft convenza a sus propios clientes de que empleen Linux, creando una Nube en sus propios servidores que funcionarán bajo Linux, pudiendo dichos clientes utilizarlos de manera gratuita para probar de manera remota aplicaciones bajo Linux.
- See more at: http://www.theinquirer.es/2013/09/18/ibm-de-nuevo-al-rescate-1-000-millones-de-dolares-para-linux.html#sthash.Fo8u8P3K.dpufEn el año 2000 IBM uya echó una mano a la “competencia” aportando una buena cantidad de millones para que el sistema operativo de código abierto Linux no desapareciera y ahora toca una segunda tabla de salvación, con una cuantía nada desdeñable que permitirá al SO del pingüino no naufragar.
Hace ahora 13 años Linuz comenzaba a abrirse paso tímidamente entre los grandes servidores y se iniciaba su potencial amenaza hacia Microsoft, que intentaba amedrentar a los usuarios de los mismos empleando argumentos como que Linux infrigía hasta 235 patentes y que les demandarían si lo usaban.
La amenaza fue en vano y a lo largo de los años Linux se ha convertido en el sistema operativo favorito en los grandes centros de datos… pero a pesar de eso Windows Server no ha resultado dañado ni mucho menos, estando presente hasta en un 49 % de los mismos mientras que Linux se encuentra en un 23 %.
El destino de estos mil millones de dólares es que Microsoft convenza a sus propios clientes de que empleen Linux, creando una Nube en sus propios servidores que funcionarán bajo Linux, pudiendo dichos clientes utilizarlos de manera gratuita para probar de manera remota aplicaciones bajo Linux.
- See more at: http://www.theinquirer.es/2013/09/18/ibm-de-nuevo-al-rescate-1-000-millones-de-dolares-para-linux.html#sthash.Fo8u8P3K.dpufEn el año 2000 IBM uya echó una mano a la “competencia” aportando una buena cantidad de millones para que el sistema operativo de código abierto Linux no desapareciera y ahora toca una segunda tabla de salvación, con una cuantía nada desdeñable que permitirá al SO del pingüino no naufragar.
Hace ahora 13 años Linuz comenzaba a abrirse paso tímidamente entre los grandes servidores y se iniciaba su potencial amenaza hacia Microsoft, que intentaba amedrentar a los usuarios de los mismos empleando argumentos como que Linux infrigía hasta 235 patentes y que les demandarían si lo usaban.
La amenaza fue en vano y a lo largo de los años Linux se ha convertido en el sistema operativo favorito en los grandes centros de datos… pero a pesar de eso Windows Server no ha resultado dañado ni mucho menos, estando presente hasta en un 49 % de los mismos mientras que Linux se encuentra en un 23 %.
El destino de estos mil millones de dólares es que Microsoft convenza a sus propios clientes de que empleen Linux, creando una Nube en sus propios servidores que funcionarán bajo Linux, pudiendo dichos clientes utilizarlos de manera gratuita para probar de manera remota aplicaciones bajo Linux.
- See more at: http://www.theinquirer.es/2013/09/18/ibm-de-nuevo-al-rescate-1-000-millones-de-dolares-para-linux.html#sthash.Fo8u8P3K.dpufLa influencia de la manzana conllevaría a que otras compañías sigan su ejemplo con respecto al escáner de huellas digitales. Futuros equipos móviles podrían incorporar este sistema para evitar el uso de contraseñas.
Cuando hace más de una década, algunos fabricantes de ordenadores portátiles apostaron por incluir un sistema de reconocimiento de huellas dactilares en sus aparatos, la tecnología simplemente no funcionó. Para Kevin Mahaffey, de la firma de seguridad móvil Lookout Inc., “no era fiable usarla a diario”.
Años más tarde, en el 2011, Motorola presentó el teléfono celular Atrix 4G, el cual venía equipado con un sensor de huellas digitales, pero la compañía se vio en la obligación de prescindir de los escáneres porque mientras unos usuarios se quejaron de errores de la función, otros dijeron que no usaban la característica.
Con el transcurrir del tiempo, los avances tecnológicos han dado luz verde a una alta precisión y confiabilidad de este tipo de sistemas. Mientras tanto, han aumentado las preocupaciones de los consumidores respecto el peligro de que sus contraseñas sean descifradas por estafadores y piratas informáticos.
Como alternativa para abandonar la dependencia de las contraseñas y garantizar total seguridad al momento de manipular un smartphone, Apple ha incorporado al nuevo iPhone 5S un lector de huellas dactilares. Según explica un artículo del diario WSJ, la influencia de la norteamericana conllevaría que otras firmas tecnológicas le sigan los pasos con respecto a este sistema.
Esta tendencia se hará evidente cuando en el transcurso del año tenga lugar el lanzamiento de un nuevo smartphone que funcionará con el sistema operativo de Google, Android, y que incluirá el citado sensor de huellas dactilares -adelantó el medio estadounidense-.
En tanto, la incorporación de Google, LG Electronics, la filial PayPal de eBay y Lenovo Group a una organización sin fines de lucro llamada Fast IDentity Online Alliance también nos estaría enviando una clara señal. Y es que la institución se dedica a brindar otras alternativas al uso de contraseñas. Por lo pronto, impulsa un uso más amplio de parámetros biométricos.
Otros usos
Un lector de huellas dactilares sustituye al sistema de desbloqueo basado en contraseña, pero también podría servir para autorizar un pago de manera rápida, sencilla y segura. En efecto, algunos analistas esperaban que Apple anunciara una funcionalidad parecida para su TouchID.
Este tipo de escáneres también podrían ser utilizados para proteger redes corporativas. De tal manera, un cliente empresarial podría ingresar su contraseña y luego escanear su pulgar en su iPhone a través de una aplicación. Pero no está claro si los de Cupertino permitirán que desarrolladores externos empleen el sistema en cuestión en aplicaciones -de acuerdo al WSJ-.
¿Infalible?
A pesar de los avances tecnológicos, algunas personas pueden burlar el escáner usando imágenes o moldes de las huellas digitales de un usuario. Los mismos smartphones pueden ser vulnerados de manera que no soliciten la respectiva identificación del usuario mediante el sistema.
Bret Hartman, director de tecnología del negocio de seguridad de computadoras de Cisco Systems, considera que “existe el potencial peligro de tener una sensación de seguridad falsa”, sin embargo, el sensor de huellas dactilares “sin dudas es un paso importante en la dirección correcta”.
La liberación de talento contribuiría a que gente altamente capacitada apueste por trabajar en empresas recientemente creadas. Muchos pueden dedicarse a “cosas increíbles” y esto daría un impulso a la comunidad de start-ups.
Del 100% del gasto en investigación y desarrollo que efectuaba Finlandia entre 1998 y 2007, el 30% le correspondía a Nokia. De similar manera, el 20% de las exportaciones eran llevadas a cabo por la tecnológica -de acuerdo a datos del Instituto de Análisis de la Economía Finlandesa-. No acaba ahí. En el 2000, el grupo aportó el 4% al PBI de la citada nación.
Entonces ¿por qué pensar que la decadencia de la firma podría ser algo no tan negativo para Finlandia? Miki Kuusi, director gerente de la aceleradora de empresas Startup Sauna, cree que lo que sucede con Nokia en estos momentos podría ser lo mejor que le ha ocurrido al país en cuestión.
Aunque a corto plazo, “es un trauma nacional […] casi todo el mundo en el panorama de las start-ups dice que esto tendrá como resultado que mucha más gente con talento querrá trabajar en empresas de reciente creación”, afirma.
En los últimos años, mucha gente ha salido de Nokia, pero ha estado “trabajando en cosas increíbles” -asegura Kuusi al medio WSJ-. “Alguien [de ahí] me pasó una idea sobre cargar el celular sin usar cables, utilizando la electricidad estática del aire”.
Jolla Ltd. es un caso interesante. La empresa dejó de formar parte de Nokia Group a causa de unos recortes, pero el sistema operativo MeeGo quedó en sus manos y hoy en día sus empleados -90% de los cuales trabajó para Nokia en el pasado- esta usando el SO para lanzar su propio teléfono móvil.
Su presidente, Antti Saarnio, asegura con conocimiento de causa que la gente que Nokia esta dejando ir es bastante talentosa y posee habilidades sumamente útiles para empresas nuevas. “El conocimiento a nivel de dirección sobre cómo construir productos, cómo operar internacionalmente, ese tipo de cosas”.
Muchos observadores consideran que no es lo mismo trabajar con el respaldo de una marca grande, pero parece que la liberación de talento esta dando un enorme impulso a la comunidad de start-ups finlandesas.
Sin embargo, en este sentido, Kuusi no cree que la salida de colaboradores talentosos de Nokia sea determinante. “Si miras unos años atrás, todo estudiante con talento en Finlandia quería ir a trabajar a Nokia. Eso ha cambiado mucho”.
El fin de Nokia no está cerca
Para distintos analistas, hablar de la muerte de la filandesa es exagerado. “Tienen dinero, tienen su I+D, pronto podrán vender celulares. No creo que sea el fin de Nokia, para nada. Su única opción es poner el foco en la I+D. Si lo hacen, podemos esperar que mucho dinero entre en el ecosistema”, apunta Dmitri Sarle, consejero delegado de ArcticStartup.